Où va la liberté d'expression ?

J'ai eu envi de regarder quelques vidéos de Dieudonné sur dailymotion. Certaines ont des titres assez incroyables, comme "Dieudonné le raciste" ou "Dieudonné insulte l'islam". La vulgarité et les insultes sont très présents dans les commentaires. Un montage m'a quelque peu dérouté ( http://www.dailymotion.com/relevance/search/libert%25C3%25A9%2Bd%2527expression/video/x3khwj_liberte-dexpression-ditesvous_politics ) : ça montre en quelque sorte l'influence de l'Histoire et surtout de la religion sur notre société. Les tabous différents selon les cultures qui poussent les Hommes au conflit. Seulement, de ce que j'ai pu voir, Dieudonné est loin d'être raciste, alors que cette image semble lui coller à la peau. De par ses sketchs, il délivre un véritable message : pourquoi le "racisme" est plus ou moins bien condamné selon son type ? Encore une fois je suis déçu par l'être humain. Pourquoi, lorsque nous avons la liberté d'expression, certains l'utilisent au maximum, rompant avec les principes de tolérance et attaquent ainsi directement les autres croyances ? Même si c'est dans un cadre humoristique, ne peut-on pas utiliser plus de finesse pour dénoncer, voire attaquer, ce qui nous semble injuste ou faux ? Il suffit d'une toute petite réflexion pour comprendre les dégats, les problèmes de tels actes. Mais d'un autre côté, pourquoi sont-ils obligés d'aller jusque là pour pouvoir faire passer leur message ? Je trouve que le message de Dieudonné concernant les différences face à la discrimination est juste, mais je ne vois pas l'intérêt des sketchs parodiant la religion musulmane, sachant que les croyants et pratiquants sont nombreux et souvent très sensibles quand il s'agit de leur religion. Quelle société. Chacun tâche de donner son avis, parfois sans avoir eu une réelle réflexion, sans s'être documenté et souvent sans vraiment réfléchir à ses propres propos. A croire que de nombreuses personnes ont besoin de "dire", tout en ignorant leur propre ignorance. J'ai l'impression que cette igorance s'étend. Pire, les gens ont de moins en moins conscience du fait qu'ils sont manipulés, directement ou indirectement. Alors c'est le phénomène mouton : on suit la pensée et les idées de celui qu'on aime bien ou admire sans réel esprit critique, on ne cherche pas plus loin, on se satisfait des idées massivement diffusées et les adopte. Les sujets sont souvent bien trop complexes, impliquent plus ou moins directement trop de choses, pour qu'on puisse former une opinion rapidement. Pourquoi ne pas rester neutre, pourquoi ce besoin de prendre position alors qu'on a conscience qu'on connait peu de choses sur la question ? Peut-être sommes nous justement trop poussés à avoir notre propre avis, sans que les outils permettant une vision critique nous soient enseignés. J'ai choisi de généraliser, et mon exposé est d'une triste simplicité, mais c'est la société de la flemmardise, de la simplification abusive qui veut aussi ça : simplifier pour être mieux compris, mais aussi pour ne pas passer trop de temps à jouer les perfectionnistes. Peu importe, en fin de compte le seul message important me semble être : il faut essayer d'être le moins mouton possible, développer son esprit critique en n'adoptant pas des idées trop rapidement, en tâchant d'être objectif et neutre dans un premier temps, de cerner tous les enjeux d'un problème pour par la suite affiner sa réflexion et pour cela pas de secret : il ne faut pas suivre les médias souvent simplificateurs, mais soi-même se renseigner, se cultiver dans un monde ou la recherche d'information devient de plus en plus importante.